Nachfolgend sind in Bild 1 und Bild 2 die im stationären Betrieb aufgenommenen Kanaldaten bzw. Schalldruckverläufe der Messungen zum einen mit defektem und zum anderen mit neuem Rillenkugellager abgebildet.
Bild 1: Schalldruckverläufe bei 1400 1/min mit defektem Rillenkugellager
Bild 2: Schalldruckverläufe bei 1400 1/min mit neuem Rillenkugellager
Beim Vergleich der jeweiligen Schalldruckverläufe stellt man fest, dass sich die verursachten Schalldrücke nach dem Austausch des zerstörten Rillenkugellagers deutlich verringern. Im Betrieb mit defektem Rillenkugellager erreichen diese stellenweise Werte von mehr als 4 Pa, während diese im Betrieb mit neuem Rillenkugellager kaum größer als 2 Pa sind. Außerdem verlaufen die Schalldrücke insgesamt merklich „gleichmäßiger“ als dies beim defekten Rillenkugellager der Fall ist.
Es kann also festgehalten werden, dass die deutlich höheren Schalldrücke auf das beschädigte Rillenkugellager zurückzuführen sind, da beide Messungen unter sonst gleichen Bedingungen durchgeführt wurden.